本文向给大家分享冰心和吴文藻外遇相关知识，同时小编也会对我以为读了冰心女士的作品进行解释，如果能解决您在冰心和吴文藻外遇方面面临的问题，请收藏关注本站，现在开始吧！
冰心的爱情史
我们每个人都会羡慕别人的完美爱情，更渴望自己可以获得一份真诚的爱情，但与此同时又会问自己：什么是爱情？其实没有人能够真正的解释出爱情到底是什么东西，我们最直观的感受就是爱情可以让人感到幸福。任何事情都有它的双面性，爱情带来的除了幸福以外还有的就是痛苦。有的人只会只求精神层面的爱情，而有的人就是寻找物质上的充实。其实“爱情”并不仅仅是一个名词，带给人们更多的是一种感觉，这种感觉就像是一杯茶，需要我们慢慢品味。那么民国第一名媛——冰心，关于她的爱情又有着怎样的故事呢？
在1923年的时候，冰心去美国西雅图留学，于是登上了那艘开往西雅图的“约克逊号”邮轮，这艘邮轮上几乎都是去往美国的中国留学生，其中除了燕京大学的学生以外，还包括清华留美预备学校的人。正是在这艘游轮上，冰心遇到了自己一生的挚爱——吴文藻。当时冰心的同学吴楼梅早几日就给冰心写信说希望能在凯兄邮轮上找一下自己的弟弟吴卓，于是冰心上船安顿好一切事物后便托自己的朋友许地山帮忙一起留意一下。可能这一切都是命中注定的吧，许地山将吴文藻误以为是吴卓，带到了冰心的面前，经过一番交流才得知找错人了。后来两人一起玩游戏、谈天论地，从彼此的兴趣爱好到学习的专业课程，两人就这样很自然的相识相知。
在邮轮上的日子，冰心和吴文藻对彼此都十分欣赏，各有各的才华，欣赏的点也不尽相同，但是还没有发展到爱情的地步。时间如流水，很快就到达了终点，两人互相给对方留了通信地址以后分开了。后来冰心去了威尔斯利女子大学的研究员里面进修，而吴文藻则去了达特默思学院开始学习社会学。分开后的两人都各自忙着自己的学业，到校不久后的冰心便收到了许多人的书信，而这些人正是在邮轮上互留地址的那些朋友。在众多的书信中，大多数人都是表达自己对冰心的作品十分喜爱，或者是倾诉自己对冰心的仰慕之情等。在这么的多的书信中，吴文藻的信显得尤为特别，他就只寄了一张明信片。而冰心给其他人的回应都是简单的一张明信片，唯独给吴文藻的回应是认真地写了一封信。收到信的吴文藻十分诧异，于是便买了几本书送给了冰心。两人就这样一来一往，彼此产生了爱情的萌芽。
表白这种事情几乎都是由男孩子先主动起来，吴文藻和冰心日久生情，终于决定和冰心表白，冰心的回复是儿女感情大事需要父母先同意。其实她的心中是想同意的，可能这就御孙链是人们常说的，女孩子总会以各种理由来表达自己的害羞之心吧。于是吴文藻便给冰心的父母写了一封信，并且附上了照片。父母收到书信后对吴文藻的印象十分好，特别是父亲谢葆璋很欣赏吴文藻的才华，于是同意了这门婚事。在1929年的时候，两人喜结良缘，由燕京大学的校长司徒雷登作为主婚人，两人在燕京大学的临湖轩举办了一个简单的婚礼，这一年吴文藻镇孙28岁，冰心29岁。
两人相依相偎，过上了甜蜜的婚后生活。可是命运总会捉弄人，在新中国成立后，两人遭遇不幸，吴文藻和冰心经历了一场政治浪潮，家里的书籍、手表、旗袍等实物都被带走了，并且还举办了“冰心资产阶级生活方式展览”，除此之外，两人还受尽各种折磨，但尽管现实有多残酷，两人都还是紧握着彼此的手。后来吴文藻因病去世，享年84岁，留冰心独自一人在世上孤独地活了15年。爱情的力量总是那么强大，不畏风雨，勇往直前。看完民国第一名媛，冰心的爱情故事，对此你有什么看法呢？欢迎评论区留言。
林徽因最撩人的一句情话
冰心（1900生）跟林徽因（1904生）是同乡，祖籍都是福州人。冰心的丈夫吴文藻、林徽因的丈夫梁思成，都是清华学校留美预备班的杰出才子，而且住在同一个宿舍里，为同窗好友；后来又都是卓有贡献拆陪的大学问家。冰心跟林徽因两人则都是遗世独立的美人才女，年华风貌相近、学历境遇相仿，然而个性各异，为人为文的格调，更大不相同。
1925年暑期，留学时代的冰心与吴文藻在康奈尔大学补习法语，刚过20岁的林徽因和梁思成也趁假期前来访友。两对恋人在美丽的绮色佳相会，冰心与林徽因还留下一张野餐聚会的合影，“作为友情的纪录”非常珍贵。（原照片载入《冰心全集》第二卷）这是冰心与林徽因最初的友好交往，给她们留下美好的回忆。
直到60多年以后，1987年冰心写《入世才人灿若花》，列举五四至今的著名女作家，文中赞美林徽因，还提起这次聚会说：“1925年我在美国的绮色佳会见了林徽因，那时她是我的男朋友吴文藻的好友梁思成的未婚妻，也是我所见到的女作家中最俏美灵秀的一个。后来，我常在《新月》上看到她的诗文，真是文如其人。”也就是说，冰心垂老时欣赏林徽因文如其人——俏美灵秀。这四个字恰如其分！
但是20年代末她们两对才子佳人各自返国后，由于专业不同、兴趣各异，就很少交往的机会了。或许相互之间互有看法甚至偏见吧，但是这并不能说“二人结怨并成为仇敌”啊！
林徽因向来是“京派”文化人圈子里面一个灿烂夺目的中心。无论久仰她艳丽丰姿的崇拜者们，还是有幸登堂进入她家沙龙的宾客们，通常得到的影像，总是一群精英才子们如壁脚灯般地凝眸仰望着她，用敬佩而温情的目光烘托着她，愈发显出林徽因的顾盼生辉、光彩四射。让人欣然神往的同时，也难免会让人悄然神伤。
美国著名汉学家费正清，晚年回忆林徽因时就说，“她是具有创造才华的作家、诗人，是一位具有丰富的审美能力和广博智力活动兴趣的女子，而且她交际起来又洋溢着迷人的魅力。在这个家里，或者她所在的任何场合，所有在场的人，总是全都围绕着她转。”（引自《费正清对华回忆录》译文）
当时居住于京城北总布胡同四合院内的梁思成、林徽因夫妇，周围聚集了一批中国杰出的文化精英，如诗人徐志摩、文化领袖胡适、哲学家金岳霖、政治学家张奚若、物理学家周培源、考古学家李济、作家沈从文等；自美国来华的学者费正清、费慰梅夫妇等也加入了，更具有“国际俱乐部”的特色。这些文化精英常在星期六下午，陆续来到梁家聚会，按照西欧习惯品尝“下午茶”并且聊天，形成了20世纪30年代北平最著名的“文艺沙龙”。每逢相聚，风华绝代、思维敏锐的林徽因，擅长提出和捕捉话题，具有超凡脱俗的亲和力，调动客人们的诗情画意。梁家的沙龙影响深远，曾激发许多文化人的灵感、引起当时许多知识分子特别是文学青年的心驰神往。
1933年秋，冰心的小说《我们太太的客厅》在天津《大公报》文艺副刊连载。小说一发表，就引起平津乃至全国文化界的密切关注。冰心以温和婉转的笔调，加以幽默的调侃；然而，稍有文学常识的人都会理解：冰心毕竟写的是小说，并不是影射某个人森数。
但当时尚是中学生的文洁若在《林徽因印象》一文中说：“我上初中后，有一次大姐拿一本北新书局出版的冰心短篇小说集《冬儿姑娘》给我看，说书里那篇《我们太太的客厅》的女主人公和诗人是以林徽因和徐志摩为原型写的。徐志摩因飞机失事而不幸遇难（注意：徐志摩死于1931年）后，家里更是经常谈起他，也提到他和陆小曼之间的风流韵事。”
更有一篇挑拨离间的“评论”竟然写道：“文中无论是‘我们的太太’，还是‘客厅’中的诗人、哲学家、画家、科学家、外国的风流寡妇，都有一种明显的虚伪、虚荣与虚幻的鲜明色彩，这‘三虚’人物的出现，对社会、对爱情、对己、对人都是一股颓废情调和萎缩的浊流。冰心对此做了深刻的讽刺与抨击。”还有人籍此斥责“30年代的中国少奶奶们似乎有一种‘不知亡国恨’的毛病”。影射诽谤林徽因“明显的虚伪、虚荣与虚幻”、“是一股颓废情调和萎缩的浊流”、“不知亡国恨”，这样的无端辱骂算是什么呢？太不象话了吧？！
我反复仔细地研读了冰此御首心的小说《我们太太的客厅》（收入《冰心全集》第三卷第21—39页）以后，做了文本分析，我认为，必须实事求是，不要哗众取宠地歪曲事实。小说只是幽默地调侃，而根本没有什么“抨击”的成分。诗人徐志摩早已在1931年不幸遇难，冰心怎么可能到1933年还要把他作为现存的人物加以“抨击”和丑化呢？再说，冰心跟林徽因两位，以她们的教养、以她们“同乡兼同伴”的关系，只能“惺惺相惜”怎么可能相互“抨击”呢？要说“相互有点意见不合”是恰如其分的，但若夸大为“二人结怨并成为仇敌”则太过分、且有侮蔑之嫌了！
李健吾回忆：“我记起她(林徽因)亲口讲起一个得意的趣事。冰心写了一篇小说《太太的客厅》讽刺她，因为每星期六下午，便有若干朋友以她为中心谈论种种现象和问题。她恰好由山西调查庙宇回到北平，带了一坛又陈又香的山西醋，立即叫人送给冰心吃用。”意思说，林徽因当时就“反击”冰心“吃醋”嫉妒。实际上这里有开玩笑的成分，林徽因和冰心都不是那种心胸狭窄的小女子！李健吾的一面之词，是孤证，可存而备考，但不可偏信。即使如此，也并不是成为仇敌呀！
冰心果真“吃醋”、“嫉妒”林徽因吗？我认为，无论从冰心的人品、文品，还是从客观的实际看来，都没有这样的情况。犯不着！
1992年，文洁若和萧乾同去看望冰心，也问及徐志摩跟林徽因的所谓“恋情”，冰心断然回“林徽因认识徐志摩的时候，她才十六岁，徐志摩比她大十来岁，而且是个有妇之夫；像林徽因这样一位大家闺秀，是绝不会让他为自己的缘故打离婚的。”（见1992年第1期《随笔》杂志）这观点是公正的。
又，冰心晚年（92岁）接受采访时，正好发生一件“小说影射侵犯名誉权”的文坛大案子，冰心借此机会表白：“《太太的客厅》那篇，萧乾认为写的是林徽因，其实（原型）是陆小曼，”冰心特别举出一个证据：小说描写“客厅里挂的全是她（陆小曼）的照片。”此话是1992年冰心对两位来访者说的，存有记录稿。可见《太太的客厅》乃是以当时北平交际场为题材的小说，并不是“影射”或纪实文学；小说可以有“原型”，而冰心实际上解释这主要“原型”取材于陆小曼！当然也可能有取材于林徽因家的成分（陆小曼家客厅里挂的全是陆小曼的交际花照片，而林徽因家并非如此，可见冰心没有影射林徽因）但并不是“纪实或报告文学”那样完全记录真人真事。我们应该从文学评论的公正角度分析这篇小说的艺术形象，而不应该庸俗地、意气用事地侮辱已故的林徽因徐志摩，甚至企图在林徽因、冰心两家后人之间挑起事端。人心不至于如此险恶吧？！
林徽因和冰心两位，乃是中国现代文化史上辉煌灿烂的两朵奇葩，是后代淑女佳人的楷模啊！他们都早已成为故人，“死后是非谁管得”呢？近年来“二人结怨并成为仇敌”的夸大流言风行，且波及后辈，这可能是冰心与林徽因当时都始料不及的。