提起王大亮种鸽黄金配对大家都知道有人问信鸽王大亮和李金奎比谁的鸽子好另外还有人想问信鸽眼砂结构图是什么你知道这是怎么回事?其实如何看鸽眼选种鸽，鸽眼中的面砂在外。
安德烈勃默德血统种鸽图片
安德烈-勃默德（Andre Vermote)，对中国大陆很多鸽友来说，并不是一个十分陌生的名字，这个品系引进中国比较早，向来是以能吃苦耐劳和能适应各种气候和地形著称。自他荣获1971年卡奥尔全国冠军后，从没有一年成绩不好过；一路走来，叱吒风云40年。他拿过5次全国冠军，其中有二次波品纳国际冠军，放眼比利时鸽坛，谁与争锋?
1971年 卡奥尔 全国冠军
1976年 波品纳 国际冠军
1981年 波品纳 国际冠军
1985年 利蒙治 全国冠军
1991年 卡奥尔全国 冠军
他是全欧洲唯一囊括两次波品纳国际冠军的人，两度飞出长距离国际冠军的人在鸽坛可是凤毛麟角难得一见的。
1999年他更上一层楼，连续获得比利时三大长距离著名锦标赛的冠军：
比利时"马拉松国家锦标赛"冠军（1e National Marathon);
比利时"超级声誉国家锦标赛"冠军（1e National Superprestige)
比利时"德卡松国家锦标赛"冠军。（1e Nationl Decatlon）
西欧马拉松赛国际赛冠军(第一指定鸽)（West europ marathon 1e nominated）
从来没有任何其他一位比利时鸽友同时荣获以上所有的殊荣。这意味着在十六次国家赛中，勃默德鸽舍的第一指定鸽总评积分总是领先的。二十五年这是第一次有人获得三联冠，这对安德烈-勃默德鸽舍来说不仅意味着很多金钱，更是难得"久违"了的声誉，因为连续三次走上主席台领最高奖，多么风光！要取得今天的成绩，需要付出多少年不懈的努力，尤其对于一个名人来说，这更难能可贵。赛鸽场是残酷的，尤其是在每周有比赛的比利时，人们永远只关注今天的赛绩，只要有新的能手出现，昨天的英雄就不可能继续保持今日的声望，除非处于常胜不败之地，但这谈何容易？
鸽子踩背是公的在上面还是母的在上面
第一篇
赛鸽育种较重公还是重母？众说纷纭，常常可能为这样一个问题争辩得面红耳赤，音量是越来越大声，甚至于不欢而散。
虽然我没有十足的把握如何去裁定鸽子的好、坏，但是若以成绩面来谈的话，确是最清楚不过的桉例。
举例来说：
1、某鸽舍强豪有一羽自我评定是难得一见的超级种雄，作出入赏率极高。请问该强豪会随随便便的捉一羽母鸽“送做堆”吗？不可能的！一定非得是该鸽舍最好且年轻的种雌，系出名门且门当户对，才有可能配对成功！
2、相对的，一羽超级种雌配对需要7至10天才会完成下蛋的程序，本身所消耗的精力远超过雄鸽；也就是说更不可能捉一只雄鸽就配对！相对会造成2颗蛋的浪费，那是多麽可惜！因此更为珍贵。
3、鸽友若先了解育种前的功课，便会无往不利。鸽舍的种鸽养了很久，也没参加比赛几次，就以个人鉴赏鸽子能力，单方面来作为的评断一羽鸽子的好坏，仍然欠缺一个标准。事实上，很多的入赏鸽多数是白板鸽或是散弹组，屡见不鲜。
4、了解种鸽的家族性，一对好配对所孕育出双雄、双雌其入赏比率就相对提高许多，这是从事采访工作几年来，笔记上所纪录的事实，仅供作参考。您说这又是怎麽一回事？遗传雄鸽、还是雌鸽？
5、有位鸽界前辈曾经对我说过雄鸽配雌鸽、或雌鸽配雄鸽─它不叫育种而是叫遗传。 煞时，让我一时给煳涂起来，原来育种还真是莫测高深的一种理论与实务的相结合；简单的说：将蚕豆、青碗豆、黄豆、绿豆溷合在一起，如何运用育种的模式，将形体大的、小的、中的、再经由比赛制度的筛选最合适的鸽种予以保留、改良成为更优秀的鸽系，这是需要长时期的反覆试验的，鸽系就是这麽慢慢的留传下来。
一个长胜鸽系的产生，并非单靠一羽超级雄鸽或超级雌鸽就可以完成的，而是需要一整个优秀的家族，经由比赛制度来验证，融入更优秀的外来纪录鸽，让鸽族能源远流长。是故重公？重母？最重要是能清楚个人的需求，勿再道听涂说，穷追不舍，到后来一无所获就失去育种的意义。
第二篇
这个问题就像鸡与蛋孰重要的争议见仁见智，公说公有理婆说婆有理，没有正确的答桉。
许多鸽界论述者常常拿一些“黄金种鸽”、“黄金种母”或“黄金近亲”的配对公式来证明各自的理论，却常常令读者大众“雾煞煞”，有时“崇拜者”照着理论去做，往往弄巧成拙，成功率却远比失败率小得多，“挫尿换闪屎”的更比比皆是。追根究底，就在论述者都是撷取各鸽舍成功的先例“以果推因”，只看到一、两颗成功的果实，却忽略了同一棵树结出来却掉了满地不能入口的其他失败果实！如此以偏盖全，设定出一套“必胜公式”，冀望给所有条件各不相同的鸽友们采用而能“必胜”，结果当然………
唐先生用一只好公配六只母鸽只只入赏。
A教授用一只金母配六只公鸽季季赢钱。
我学他们套用公式，用一只母鸽配六只公鸽全部打枪，换一只公鸽配六只母鸽也是输到走路！
对唐先生来说，育种当然是重那只黄金种公了。对A教授来讲，则一定非他那只金母才是重点。对我来说，怎样找到一只好种鸽才是实际问题，只要子孙能给我赢钱，管他公鸽还是母鸽！
台湾鸽友太过聪明，常常“见贤思齐”复制别人的成功法则，其实以我不成熟的观点：以一对黄金配对来说，公母是缺一不可的；参考鸽史来看，公母并重的黄金配对，后代发挥的代数与成绩，都远比偏重黄金种公或黄金种母的要辉煌、久远！立志作育种家的鸽友绝不能抱着“重公”或“重母”的偏差观念，否则将流于短利、近视，鸽系在短短几代内就会完全走样。
育种的“标准”应该是以本鸽系中最发挥的一羽祖先鸽为标竿，后代作育就要尽量保留像“它或她”的特性之仔代，来保持种系特性与优势；至于那羽开基元祖是公是母，应该都不会对所育出的后代成就的高低有所改变。
这个标题当作配茶闲聊的题目还不错，可不要太认真去讨论！各位看倌看看就好，千万别有所“顿悟”而有任何定论；否则又要害死一大堆鸽友了！
第三篇
育种，重公还是重母？许多的学术理论中，常探讨这个问题，不论实验的结果是重公还是重母，答桉我也不认为是绝对的。
育种是耗时费力的工作，这中间包含了遗传的问题，而遗传是大自然的东西，以目前的科技应很难去控制它，虽然现在有许多复制羊等动物出现，但这些总是违返自然所产生的东西，总是会有一些缺陷，比如说是先天的免疫力不足，本体不能再生育等问题，所以它们所能存活的时间或是活力均会比正常的动物来得差。
我们养鸽子想要育种，不论是公系或是母系，一定是挑选心目中最理想的鸽子来互配，虽不一定能从人愿，但是可以观察出，有些鸽系是母鸽的入赏率比较高，有的鸽系是公鸽的入赏比率比较高，又有的是出双公或是出双母的入赏比率比较高。
我个人观察，通常出双母入赏高的种鸽，它们所具有的特质是羽质柔软、翅膀柔软度佳、鸽性温驯、眼砂均匀柔和等特性。出双公常入赏的种鸽，所具备的特质是，耻骨紧密坚硬、肩胛骨强硬、虎背熊腰，眼砂明亮色彩分明，眼神锐利等特性。
再看到有些成功的黄金配对，母鸽的肉质很饱满，公鸽则是所谓的铁骨仔生，捉在手中的感觉，骨架坚硬但肉质并不丰满，甚至颈后的背部略有凹陷，可能这就是成功的互补原理。
我们在育种之前，必需先了解自己的主力鸽系的特质，以互补为原则来决定公头或母头的特质，并且赛制是做最大的考量因素，如顺风的天气可选择肉质结实带有爆发力感觉的鸽子，逆风燠热长时间飞行的赛制就要选择肉质柔软较有弹性的鸽子来参赛。
另外从许多实际的桉例中也常发现，有些鸽系作出公鸽时，比较适合比赛，而母鸽比较适合育种，有些鸽系则反之，而要得到这些答桉之前，一定是从先前的经验得来。所以鸽子的融合性是要经过时间来印证，并且不断的做调整再测试，最后才能知道其育种的价值。
安德烈勃默德血统种鸽图片
安德烈-勃默德（Andre Vermote)，对中国大陆很多鸽友来说，并不是一个十分陌生的名字，这个品系引进中国比较早，向来是以能吃苦耐劳和能适应各种气候和地形著称。自他荣获1971年卡奥尔全国冠军后，从没有一年成绩不好过；一路走来，叱吒风云40年。他拿过5次全国冠军，其中有二次波品纳国际冠军，放眼比利时鸽坛，谁与争锋?
1971年 卡奥尔 全国冠军
1976年 波品纳 国际冠军
1981年 波品纳 国际冠军
1985年 利蒙治 全国冠军
1991年 卡奥尔全国 冠军
他是全欧洲唯一囊括两次波品纳国际冠军的人，两度飞出长距离国际冠军的人在鸽坛可是凤毛麟角难得一见的。
1999年他更上一层楼，连续获得比利时三大长距离著名锦标赛的冠军：
比利时"马拉松国家锦标赛"冠军（1e National Marathon);
比利时"超级声誉国家锦标赛"冠军（1e National Superprestige)
比利时"德卡松国家锦标赛"冠军。（1e Nationl Decatlon）
西欧马拉松赛国际赛冠军(第一指定鸽)（West europ marathon 1e nominated）
从来没有任何其他一位比利时鸽友同时荣获以上所有的殊荣。这意味着在十六次国家赛中，勃默德鸽舍的第一指定鸽总评积分总是领先的。二十五年这是第一次有人获得三联冠，这对安德烈-勃默德鸽舍来说不仅意味着很多金钱，更是难得"久违"了的声誉，因为连续三次走上主席台领最高奖，多么风光！要取得今天的成绩，需要付出多少年不懈的努力，尤其对于一个名人来说，这更难能可贵。赛鸽场是残酷的，尤其是在每周有比赛的比利时，人们永远只关注今天的赛绩，只要有新的能手出现，昨天的英雄就不可能继续保持今日的声望，除非处于常胜不败之地，但这谈何容易？
鸽子踩背是公的在上面还是母的在上面
第一篇
赛鸽育种较重公还是重母？众说纷纭，常常可能为这样一个问题争辩得面红耳赤，音量是越来越大声，甚至于不欢而散。
虽然我没有十足的把握如何去裁定鸽子的好、坏，但是若以成绩面来谈的话，确是最清楚不过的桉例。
举例来说：
1、某鸽舍强豪有一羽自我评定是难得一见的超级种雄，作出入赏率极高。请问该强豪会随随便便的捉一羽母鸽“送做堆”吗？不可能的！一定非得是该鸽舍最好且年轻的种雌，系出名门且门当户对，才有可能配对成功！
2、相对的，一羽超级种雌配对需要7至10天才会完成下蛋的程序，本身所消耗的精力远超过雄鸽；也就是说更不可能捉一只雄鸽就配对！相对会造成2颗蛋的浪费，那是多麽可惜！因此更为珍贵。
3、鸽友若先了解育种前的功课，便会无往不利。鸽舍的种鸽养了很久，也没参加比赛几次，就以个人鉴赏鸽子能力，单方面来作为的评断一羽鸽子的好坏，仍然欠缺一个标准。事实上，很多的入赏鸽多数是白板鸽或是散弹组，屡见不鲜。
4、了解种鸽的家族性，一对好配对所孕育出双雄、双雌其入赏比率就相对提高许多，这是从事采访工作几年来，笔记上所纪录的事实，仅供作参考。您说这又是怎麽一回事？遗传雄鸽、还是雌鸽？
5、有位鸽界前辈曾经对我说过雄鸽配雌鸽、或雌鸽配雄鸽─它不叫育种而是叫遗传。 煞时，让我一时给煳涂起来，原来育种还真是莫测高深的一种理论与实务的相结合；简单的说：将蚕豆、青碗豆、黄豆、绿豆溷合在一起，如何运用育种的模式，将形体大的、小的、中的、再经由比赛制度的筛选最合适的鸽种予以保留、改良成为更优秀的鸽系，这是需要长时期的反覆试验的，鸽系就是这麽慢慢的留传下来。
一个长胜鸽系的产生，并非单靠一羽超级雄鸽或超级雌鸽就可以完成的，而是需要一整个优秀的家族，经由比赛制度来验证，融入更优秀的外来纪录鸽，让鸽族能源远流长。是故重公？重母？最重要是能清楚个人的需求，勿再道听涂说，穷追不舍，到后来一无所获就失去育种的意义。
第二篇
这个问题就像鸡与蛋孰重要的争议见仁见智，公说公有理婆说婆有理，没有正确的答桉。
许多鸽界论述者常常拿一些“黄金种鸽”、“黄金种母”或“黄金近亲”的配对公式来证明各自的理论，却常常令读者大众“雾煞煞”，有时“崇拜者”照着理论去做，往往弄巧成拙，成功率却远比失败率小得多，“挫尿换闪屎”的更比比皆是。追根究底，就在论述者都是撷取各鸽舍成功的先例“以果推因”，只看到一、两颗成功的果实，却忽略了同一棵树结出来却掉了满地不能入口的其他失败果实！如此以偏盖全，设定出一套“必胜公式”，冀望给所有条件各不相同的鸽友们采用而能“必胜”，结果当然………
唐先生用一只好公配六只母鸽只只入赏。
A教授用一只金母配六只公鸽季季赢钱。
我学他们套用公式，用一只母鸽配六只公鸽全部打枪，换一只公鸽配六只母鸽也是输到走路！
对唐先生来说，育种当然是重那只黄金种公了。对A教授来讲，则一定非他那只金母才是重点。对我来说，怎样找到一只好种鸽才是实际问题，只要子孙能给我赢钱，管他公鸽还是母鸽！
台湾鸽友太过聪明，常常“见贤思齐”复制别人的成功法则，其实以我不成熟的观点：以一对黄金配对来说，公母是缺一不可的；参考鸽史来看，公母并重的黄金配对，后代发挥的代数与成绩，都远比偏重黄金种公或黄金种母的要辉煌、久远！立志作育种家的鸽友绝不能抱着“重公”或“重母”的偏差观念，否则将流于短利、近视，鸽系在短短几代内就会完全走样。
育种的“标准”应该是以本鸽系中最发挥的一羽祖先鸽为标竿，后代作育就要尽量保留像“它或她”的特性之仔代，来保持种系特性与优势；至于那羽开基元祖是公是母，应该都不会对所育出的后代成就的高低有所改变。
这个标题当作配茶闲聊的题目还不错，可不要太认真去讨论！各位看倌看看就好，千万别有所“顿悟”而有任何定论；否则又要害死一大堆鸽友了！
第三篇
育种，重公还是重母？许多的学术理论中，常探讨这个问题，不论实验的结果是重公还是重母，答桉我也不认为是绝对的。
育种是耗时费力的工作，这中间包含了遗传的问题，而遗传是大自然的东西，以目前的科技应很难去控制它，虽然现在有许多复制羊等动物出现，但这些总是违返自然所产生的东西，总是会有一些缺陷，比如说是先天的免疫力不足，本体不能再生育等问题，所以它们所能存活的时间或是活力均会比正常的动物来得差。
我们养鸽子想要育种，不论是公系或是母系，一定是挑选心目中最理想的鸽子来互配，虽不一定能从人愿，但是可以观察出，有些鸽系是母鸽的入赏率比较高，有的鸽系是公鸽的入赏比率比较高，又有的是出双公或是出双母的入赏比率比较高。
我个人观察，通常出双母入赏高的种鸽，它们所具有的特质是羽质柔软、翅膀柔软度佳、鸽性温驯、眼砂均匀柔和等特性。出双公常入赏的种鸽，所具备的特质是，耻骨紧密坚硬、肩胛骨强硬、虎背熊腰，眼砂明亮色彩分明，眼神锐利等特性。
再看到有些成功的黄金配对，母鸽的肉质很饱满，公鸽则是所谓的铁骨仔生，捉在手中的感觉，骨架坚硬但肉质并不丰满，甚至颈后的背部略有凹陷，可能这就是成功的互补原理。
我们在育种之前，必需先了解自己的主力鸽系的特质，以互补为原则来决定公头或母头的特质，并且赛制是做最大的考量因素，如顺风的天气可选择肉质结实带有爆发力感觉的鸽子，逆风燠热长时间飞行的赛制就要选择肉质柔软较有弹性的鸽子来参赛。
另外从许多实际的桉例中也常发现，有些鸽系作出公鸽时，比较适合比赛，而母鸽比较适合育种，有些鸽系则反之，而要得到这些答桉之前，一定是从先前的经验得来。所以鸽子的融合性是要经过时间来印证，并且不断的做调整再测试，最后才能知道其育种的价值。